Ataques entre Irã e Israel: quais os piores cenários possíveis para o conflito

Por enquanto, a luta entre Israel e Irã parece estar restrita às duas nações. Nas Nações Unidas e em outros lugares, houve pedidos generalizados de contenção.

Mas e se elas não forem ouvidas? E se a luta se intensificar e se expandir?

Aqui estão apenas alguns dos piores cenários possíveis.

Os Estados Unidos são arrastados para lá

Apesar de todas as negações dos EUA, o Irã acredita claramente que as forças americanas endossaram e, pelo menos tacitamente, apoiaram os ataques de Israel.

O Irã poderia atacar alvos dos EUA em todo o Oriente Médio, como campos de forças especiais no Iraque, bases militares no Golfo e missões diplomáticas na região. As forças de representação do Irã – Hamas e Hezbollah – podem estar muito reduzidas, mas suas milícias de apoio no Iraque continuam armadas e intactas.

Os EUA temiam que tais ataques fossem uma possibilidade e retiraram alguns funcionários. Em suas mensagens públicas, os EUA advertiram firmemente o Irã sobre as consequências de qualquer ataque a alvos americanos.

O que aconteceria se um cidadão americano fosse morto, por exemplo, em Tel Aviv ou em outro lugar?

Donald Trump pode se ver forçado a agir. O primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, há muito tempo é acusado de querer arrastar os EUA para ajudá-lo a derrotar o Irã.

Analistas militares afirmam que somente os EUA têm os bombardeiros e as bombas destruidoras de bunkers que podem penetrar nas instalações nucleares iranianas mais profundas, especialmente a de Fordow.

Trump prometeu ao seu eleitorado que não iniciaria nenhuma das chamadas “guerras eternas” no Oriente Médio. Mas, da mesma forma, muitos republicanos apoiam tanto o governo de Israel quanto sua opinião de que agora é o momento de buscar uma mudança de regime em Teerã.

Mas se os Estados Unidos se tornassem um combatente ativo, isso representaria uma enorme escalada com consequências longas e potencialmente devastadoras.

As nações do Golfo são arrastadas para o problema

Se o Irã não conseguisse danificar os alvos militares e outros alvos bem protegidos de Israel, ele sempre poderia apontar seus mísseis para alvos mais brandos no Golfo, especialmente os países que o Irã acredita que ajudaram e incentivaram seus inimigos ao longo dos anos.

Há muitos alvos de energia e infraestrutura na região. Lembre-se de que o Irã foi acusado de atacar os campos de petróleo da Arábia Saudita em 2019 e seus representantes Houthi atingiram alvos nos Emirados Árabes Unidos em 2022.

Desde então, houve uma espécie de reconciliação entre o Irã e alguns países da região.

Mas esses países abrigam bases aéreas dos EUA. Alguns também – discretamente – ajudaram a defender Israel de um ataque de mísseis iranianos no ano passado.

Se o Golfo fosse atacado, ele também poderia exigir que os aviões de guerra americanos viessem em sua defesa, assim como em defesa de Israel.

Israel não consegue destruir a capacidade nuclear do Irã

E se o ataque israelense falhar? E se as instalações nucleares do Irã forem muito profundas, muito bem protegidas? E se os 400 kg de urânio enriquecido a 60% – o combustível nuclear que está a um pequeno passo de se tornar totalmente adequado para armas, o suficiente para dez bombas ou mais – não forem destruídos?

Acredita-se que ele possa estar escondido em minas secretas. Israel pode ter matado alguns cientistas nucleares, mas nenhuma bomba pode destruir o conhecimento e a experiência do Irã.

E se o ataque de Israel convencer a liderança do Irã de que a única maneira de impedir novos ataques é correr atrás de capacidade nuclear o mais rápido possível?

E se esses novos líderes militares ao redor da mesa forem mais obstinados e menos cautelosos do que seus antecessores mortos?

No mínimo, isso poderia forçar Israel a realizar novos ataques, o que poderia levar a região a uma rodada contínua de ataques e contra-ataques. Os israelenses têm uma frase brutal para essa estratégia; eles a chamam de “cortar a grama”.

Há um choque econômico global

O preço do petróleo já está subindo.

E se o Irã tentasse fechar o Estreito de Ormuz, restringindo ainda mais a movimentação de petróleo?

E se – do outro lado da Península Arábica – os Houthis no Iêmen redobrarem seus esforços para atacar a navegação no Mar Vermelho? Eles são o último aliado por procuração do Irã com um histórico de imprevisibilidade e alto apetite por riscos.

Muitos países ao redor do mundo já estão sofrendo uma crise de custo de vida. Um aumento no preço do petróleo aumentaria a inflação em um sistema econômico global que já está rangendo sob o peso da guerra tarifária de Trump.

E não vamos esquecer que o único homem que se beneficia com o aumento dos preços do petróleo é o presidente Putin, da Rússia, que, de repente, veria bilhões de dólares a mais entrarem nos cofres do Kremlin para pagar sua guerra contra a Ucrânia.

O regime do Irã cai, deixando um vácuo

E se Israel tivesse sucesso em seu objetivo de longo prazo de forçar o colapso do regime revolucionário islâmico no Irã?

Netanyahu afirma que seu principal objetivo é destruir a capacidade nuclear do Irã. Mas ele deixou claro em sua declaração de ontem que seu objetivo mais amplo envolve a mudança de regime.

Ele disse ao “orgulhoso povo do Irã” que seu ataque estava “abrindo o caminho para que vocês alcancem a liberdade” do que ele chamou de “regime maligno e opressor”.

Derrubar o governo do Irã pode agradar a alguns na região, especialmente alguns israelenses. Mas que vácuo isso poderia deixar? Quais seriam as consequências imprevistas? Como seria o conflito civil no Irã?

Muitos se lembram do que aconteceu com o Iraque e a Líbia quando um governo forte e centralizado foi removido.

Portanto, muito depende de como essa guerra progredirá nos próximos dias.

Como – e com que intensidade – o Irã retaliará? E que restrição – se houver – os EUA podem exercer sobre Israel?

Muito dependerá da resposta a essas duas perguntas.